Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3985 Esas 2022/4708 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçunu işleyen sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53, 58, CMK'nin 251/3. maddeleri uyarınca \"3 ay 22 gün\" hapis cezasına mahkum olduğunu belirtti. Sanığın savunmaları reddedilmiş ve suçun kabul edilmiş olduğu vurgulanmıştır. Temyiz edilen hükmün bir isabetsizlik görülmediği için onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/2 maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nin 86/3-a maddesi: Genel güvenliği tehlikeye düşüren kasten yaralama suçu
- TCK'nin 62 maddesi: Ceza ehliyeti
- TCK'nin 53 maddesi: Cezanın takdiri
- TCK'nin 58 maddesi: Cezanın infazı
- CMK'nin 251/3. maddesi: Temyiz hariç bütün yargılama aşamalarında sanığın savunma hakkı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM :TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 53, 58, CMK'nin 251/3. maddeleri uyarınca "3 ay 22 gün" hapis cezasına mahkumiyet


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, şüpheden uzak, somut deliller olmadığına, sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, kararın eksik ve hatalı inceleme sonucu verildiğine, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.