MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, aşamalarda atılı suçları işlemediğine yönelik savunması, katılanın 12.05.2009 tarihli kolluk beyanında hastanedeyken sanığın yanına gelerek cinsel amaçlı baldırına dokunduğunu ve bağırması üzerine görevlilerin yanına geldiğini, 05.01.2010 tarihli savcılık beyanında da sanığın eylemlerini tanık olarak dinlenen kızı ..."nin gördüğünü ifade etmesine karşın, mahkeme beyanında sanığın sadece kendisine yönelik sözlü eylemlerinden bahsettiği ve hastanede dokunma olayının olmadığını beyan ederek çelişkili anlatımlarda bulunması, tanık olarak dinlenen ..."nin de görgüye dayalı bilgisinin olmadığını ifade etmesi, yine katılanın tedavi gördüğünü beyan ettiği hastanede olaya tanıklık eden kimsenin bulunmadığana dair emniyet tutanakları, katılanın sanık tarafından sürekli cinsel içerikli mesajlar gönderildiğini bildirmesine karşın, iletişimin tespiti kayıtlarında mesajlaşma ve görüşme olmadığının anlaşılması ve tüm dosya içeriği karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri, takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.