Esas No: 2020/22251
Karar No: 2022/8500
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22251 Esas 2022/8500 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2020/22251 E. , 2022/8500 K.Özet:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan dolayı hüküm giymiştir. İstinaf başvurusu reddedilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Sanık müdafiyesi, sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğuna dair bir temyiz dilekçesi sunmuştur. Ancak, sanık hakkında verilen kararın hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiyesinin temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararın detaylarına göre, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 304. maddesi gereğince dosya Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve kararın bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1) Mahkûmiyet; Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/04/2020 tarihli, 2020/27 esas ve 2020/77 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/11/2020 tarihli, 2020/769 esas ve 2020/1916 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.