Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3993 Esas 2022/4710 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca \"5.840,00\" TL adli para cezasına mahkum edildiği, diğer sanığın da aynı suçtan TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca \"4.860,00\" TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, hükümlerin isabetli olduğu ve temyiz sebeplerinin reddedilerek kararın onandığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nin 86/1 Maddesi: Nitelikli kasten yaralama suçu
- TCK'nin 87/3 Maddesi: Nitelikli suça neden olan sebebin haksız tahrik olması durumu
- TCK'nin 29 Maddesi: Ceza yasasının uygulanacağı kişileri belirleyen genel hüküm
- TCK'nin 50/1-a Maddesi: Adli para cezası verilme koşullarını düzenleyen madde
- TCK'nin 52/2-4 Maddeleri: Adli para cezasının ne şekilde uygulanacağına ilişkin hükümleri içeren maddeler
- TCK'nin 62 Maddesi: Cezaların toplamı durumunda uygulanacak olan hüküm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca "5.840,00" TL adli para cezasına mahkumiyet.
2)Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca "4.860,00" TL adli para cezasına mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ...


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanıklar savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut, inandırıcı delil bulunmadığına; sanık ...'un, atılı suçun oluşmadığına, olayın mağduru olduğuna, lehe hükümlerin nedensiz yere uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.