Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4021 Esas 2022/4662 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, bir kişi basit kasten yaralamadan suçlu bulunarak 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Temyiz eden tarafın itirazları değerlendirilmiş, ceza azaltıcı sebepler nedeniyle hafifletilmiştir. Ancak, katılan tarafın avukatının vekalet ücreti talebi kararda göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve vekalet ücreti talebi kabul edilerek düzeltme yapılarak onanmıştır. 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri uyarınca karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık hakkında katılana yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 62, 53, 58. Maddeleri gereği 3 ay 10 gün hapis cezası,
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin; sanığın azami hadden cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına “Hüküm tarihi itibariyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre
belirlenen 6810 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılan ...'e verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.