Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21863 Esas 2022/8477 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21863
Karar No: 2022/8477
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21863 Esas 2022/8477 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanığın Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmü temyiz etti. Hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin bölümün TCK'nın 54/1. maddesi yerine 54/4. maddesine göre düzenlenmesine karar verildi. Kanuna aykırılık nedeniyle hüküm BOZULDU ancak düzeltme yapılarak esastan reddedildi. Dosya Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Söz konusu kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289 maddeleridir. 54/1 ve 54/4 maddeleri ise TCK'nın müsadere hükümlerini düzenler.
10. Ceza Dairesi         2020/21863 E.  ,  2022/8477 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler: a) Mahkûmiyet; Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/07/2020 tarihli 2020/92 esas ve 2020/139 sayılı kararı
    b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istekleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, CMK'nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmünün;
    Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden "TCK'nın 54/1. maddesi" ibaresinin çıkarılarak, yerine "TCK'nın 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEKLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara