Esas No: 2022/6420
Karar No: 2022/8487
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6420 Esas 2022/8487 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/6420 E. , 2022/8487 K.Özet:
İstanbul 45. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında denetimli serbestlik kararı vermiş ancak sanığın bu karara uymaması nedeniyle mahkûmiyet kararı vermiştir. Ancak, Dosyanın incelenmesi sonrasında denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına başlandığı halde sanığın uyumadığı görüşmeler nedeniyle dosyasının kapatılmış olması, ısrar şartının gerçekleşmediği anlamına geldiğinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devam etmesi gereklidir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise henüz belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL 45. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Denetimli serbestlik tedbiri kararının infazına başlanması için Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından çıkarılan çağrı yazısını alan sanığın denetime başladığı, 06/08/2014 tarihli görüşmeye katılmaması nedeniyle bizzat uyarılmasının ardından tekrar görüşmelere katıldığı 24/12/2014 tarihli görüşmeye katılmadığından bahisle ikinci bir uyarı yapılmaksızın dosyasının kapatıldığı anlaşılmakla, olayda ısrar şartı gerçekleşmediğinden tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar vermek gerektiği gözetilmeyerek mahkûmiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.