Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22190 Esas 2022/8501 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22190
Karar No: 2022/8501
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22190 Esas 2022/8501 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2020/22190 E.  ,  2022/8501 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler: 1) Mahkûmiyet; Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2020 tarihli, 2019/408 esas ve 2020/197 sayılı kararı
    2) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarihli, 2020/3304 esas ve 2020/2367 sayılı kararı
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Gerekçeli kararların başlık kısımlarında "04/07/2019" olan suç tarihi yerine; "28/05/2019" tarihinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesinde ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususu düzenlenmiş olup, mahkemece sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulandığı ve bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu halde, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara