Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9725 Esas 2022/8494 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir uyuşturucu ticareti davasında hüküm giymiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Diğer üç sanık hakkında da aynı dava kapsamında verilen hükümler bozmaya uyulmadan onanmıştır. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri kararda belirtilmiştir.

Mahkeme : GAZİANTEP 6. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1) Mahkumiyet: Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2022 tarih, 2021/143 esas ve 2022/178 sayılı kararı(... , ... ve ... hakkında)
2) Mahkûmiyet: Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/06/2014 tarih, 2014/65 esas ve 2014/273 sayılı kararı (Mesut hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ...’un temyiz talebinin incelenmesinde:
Yokluğunda verilip sanığa 04/08/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık tarafından yasal süresi geçtikten sonra 12/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğinin REDDİNE,
2- Sanıklar ... , ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,28/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.