Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2506 Esas 2022/8603 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesindeki değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Ancak, sanığın daha önce tekerrür hükümleri uygulandığına dair belirtilmeyen karar üzerine, infaz rejimiyle ilgili bir karar verilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 12/04/2012 tarih, 2011/861 esas ve 2012/699 sayılı kararında da sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı için, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kararda belirtilmesi gerekirken, sanık hakkında hükmedilen cezanın ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmeksizin mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar Mehmet ve Onur’un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi