Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4417 Esas 2022/4818 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli kasten yaralama suçundan sanığa 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ve hak yoksunluğu vermiştir. Temyizde, sanık müdafiinin eksik inceleme, meşru savunma şartları, savunma hakkının kısıtlandığı, zamanaşımı süresinin dolduğu gibi temyiz sebepleri reddedilmiştir. Hüküm tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onaylanmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53/1 maddeleridir. 86/1 madde nitelikli kasten yaralama suçunu, 86/3-e madde ise hapis cezasının verilmesini düzenlemektedir. 87/3 madde hak yoksunluğunu tanımlamaktadır. 62/1 madde ise cezayı belirlemek için kullanılmaktadır. 53/1 madde ise suçun sübutu ve kabulünü sağlamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM :5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ve hak yoksunluğuna.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru savunma şartlarının varlığına, savunma hakkının kısıtlandığına, zamanaşımı süresinin dolduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.