Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12555 Esas 2014/16189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12555
Karar No: 2014/16189
Karar Tarihi: 13.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12555 Esas 2014/16189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalıların aralarındaki alacak davasında, 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karar davacı tarafından temyiz edildi. Dosya incelendiğinde ise bazı eksikliklerin olduğu tespit edildi. Bu eksiklikler arasında 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dava dosyasının ya da tüm evraklarının onaylı örneği, 3. İcra Müdürlüğü'nün takip dosyasının onaylı örneği ve 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin dava dosyasının onaylı örneği gibi belgelerin eklenmemiş olması yer alıyor. Ayrıca davacı vekilinin elektronik imzasının bozuk olduğu belirlendiği için bu hususun kontrolünün yapılması ve gerekiyorsa ıslak imzanın eklenmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, bu eksikliklerin giderilmesi için dosya mahkemeye geri çevrildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
19. Hukuk Dairesi         2014/12555 E.  ,  2014/16189 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06.05.2014 gün ve 2012/293 E. - 2014/207 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


    - K A R A R -
    Davacı ... ile davalılar ... ve .... arasındaki alacak davası hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 06.05.2014 gün ve 2012/293 E.-2014/207 K. Sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
    (1) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/534 esas sayılı dava dosyasının aslının ya da tüm evrakı havi aslı gibidir onaylı bir örneğinin (dayanak icra takip dosyası ile birlikte), ... 3. İcra Müdürlüğü’nün 2012/1074 esas sayılı takip dosyasının onaylı bir örneğinin ve ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2012/116 esas ve 2012/150 karar sayılı dava dosyasının onaylı bir örneğinin eklenmesi,
    (2) Davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin UYAP sistemi üzerinden yapılan kontrolünde elektronik imzasının bozuk sinyali verdiği anlaşılmış olmakla, bu hususun UYAP sisteminden yeniden kontrolünün sağlanmasından sonra, aynı uyarının tekrarlanması halinde ıslak imzasının ikmal ettirilmesi,
    SONUÇ: Yukarıdaki (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara