Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5934 Esas 2022/8654 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığa ek ceza verilmesine gerek olmadığına karar verdi. Ancak, sanığın duruşmaların kapalı yerde yapılması ve hüküm açıklamasının da kapalı celsede yapılması nedeniyle CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi. Zincirleme suç kapsamındaki diğer eylemlerinde etkin pişmanlık şartlarının oluşmadığına da vurgu yapılarak, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen cezadan etkin pişmanlık hükümleri tatbik edilerek indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı ifade edildi. Hüküm BOZULDU ve doğru uygulama yapıldıktan sonra 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: - 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddeleri - TCK'nın 192/3. ve 43. maddeleri - 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi - 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi.

Mahkeme : İSTANBUL 20. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Ek ceza verilmesine yer olmadığı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1) Nüfus kaydına göre 17/11/1998 doğumlu olan sanığın 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden, duruşmaların açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı celsede açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
2) Zincirleme suçlarda zincire dahil tüm suçlar yönünden TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması şartlarının mevcut olması halinde etkin pişmanlık hükümleri uyarınca ceza indirimi uygulanabileceğinden, sanığın 09/01/2015 tarihli eylemi dışında zincirleme suç kapsamındaki diğer eylemleri için ayrı ayrı etkin pişmanlık şartlarının oluşmaması nedeniyle hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanma şartları bulunmadığı halde, TCK'nın 43. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen cezadan etkin pişmanlık hükümleri tatbik edilerek indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, doğru uygulama yapıldıktan sonra 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.