Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11113 Esas 2022/13496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesi sonucu dosyanın iade edilmesi ve sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün bozulmasıyla sonuçlanmıştır. Sanığa yüklenen suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, suçun zamanaşımı son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nin 231/12 ve 223/8, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 5560 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nin 321 ve 322’nci maddeleri uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

1)Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu ve bu hususta itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, dava dosyasının bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “Özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 15.01.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.