Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14304 Esas 2014/10007 Karar Sayılı İlamı

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14304 Esas 2014/10007 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14304
Karar No: 2014/10007
Karar Tarihi: 16.09.2014

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14304 Esas 2014/10007 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık Mehmet hakkında ırza geçme suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak bu kararın itiraz edilebilir nitelikte olduğu gerekçesiyle, dosya yerinde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Deliller ve iddia ve savunmalar göz önüne alınarak yapılan incelemede, sanığın suçun unsurlarına uygun şekilde hareket ettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/12. ve 264. maddeleri ile 6545 sayılı Kanun'daki cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan maddelerdir.

14. Ceza Dairesi 2012/14304 E. , 2014/10007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, sanık Mehmet hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık... hakkında ırza geçme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek mahallinde incelenmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin sanıklar... ve ... hakkkında ırza geçme suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.