MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Davanın reddi

Sanık ... hakkında, işyerinde bulunan elektrik sayacı ile ilgili olarak 14.10.2009 tarihinde işlediği iddia olunan mühür bozma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 01.07.2011 gün ve 2011/7268 Esas sayılı iddianame ile kamu davası açılarak; ... Asliye Ceza Mahkemesince 12.03.2012 gün ve 480-170 sayı ile “sanığın üzerine atılı mühür bozma suçundan TCK"nın 203/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip bu karar 12.04.2012 tarihinde kesinleştikten sonra; yine ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 24.03.2013 gün ve 2013/6244 Esas sayılı iddianame ile; bu kez incelemeye konu edilen, aynı işyerinde ve aynı sayaç üzerinde 21.05.2011 tarihinde işlendiği iddia olunan mühür bozma suçuyla ilgili olarak yeni bir dava açıldığı; hukuki kesintinin gerçekleştiği tarihin ilk iddianame olan 01.07.2011 olduğu dikkate alındığında, her iki iddianameye konu eylemlerin birlikte “zincirleme biçimde mühür bozma” suçunu oluşturduğu ve bu durumda TCK"nın 203/1, 43/1. maddeleri uyarınca karar vermek gerekeceği; bununla birlikte, ilk eyleme ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması sebebiyle, mevcut durumda böyle bir uygulama yapılabilme olasılığının bulunmadığı, bu nedenle, incelemeye konu davada TCK"nın 203/1. maddesi uyarınca hüküm kurulup bu durumun hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyaya bildirilmesi ile yetinilmesi gerektiği; 43/1. maddenin ise ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yasada yazılı olan nedenlerden birisiyle kaldırılmasının sözkonusu olması halinde o dava sonunda kurulacak hükümde nazara alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde koşulları oluşmadığı halde, “davanın reddine” karar verilmiş olması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.