Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3127 Esas 2022/13543 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir avukatın görev sırasında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, 7249 sayılı kanunla yapılan düzenlemeler sonucunda, avukatların görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında CMK’nin 286/2. maddesinin uygulanmayacağı hükmü getirilmiştir. Ayrıca, 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen geçici 24. madde ile de anılan Yasa'nın 59. maddesinin 5. fıkrasının, avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15.07.2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanmasına olanak sağlandığı belirtilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59. maddesine eklenen 5. fıkra
- 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen geçici 24. madde.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında CMK’nin 286/2. maddesinin uygulanmayacağı hükmünün getirildiği, ayrıca 7343 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 1136 sayılı Kanun'a eklenen ve 30.11.2021 tarihinde yürürlüğe giren geçici 24. madde ile de anılan Yasa'nın 59. maddesinin 5. fıkrasının, bu tarihten itibaren 15 gün içinde talep etmek koşuluyla avukatların görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince 15.07.2020 tarihinden önce verilmiş kesin nitelikteki kararları hakkında da uygulanmasına olanak sağlandığı ancak bu düzenlemenin bölge adliye mahkemelerince verilen kararlara ilişkin olduğu anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 17.11.2011 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.12.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.