Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10481 Esas 2022/13473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın \"mühür bozma\" suçuyla suçlu bulunduğu, ancak davanın zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararına varılmıştır. Bu durum, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca olmuştur. Mahkeme kararında, suçun işlendiği tarihten itibaren hesaplanan olağanüstü dava zamanaşımı hakkında da bilgi verilmiştir. Suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı göz önünde bulundurularak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği vurgulanmıştır. Kararda, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarih ve dava zamanaşımı maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.02.2013 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 13.10.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 13.09.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.