Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4253 Esas 2022/4886 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 2 ayrı mağdura yönelik kasten yaralama suçundan ceza verilmesine karar verilmiştir. Cezalar TCK'nin ilgili maddelerine göre belirlenmiştir ancak artırım maddesi yanlış yazıldığı için karar bozulmuştur. Karar düzeltilerek onanmıştır. Verilen cezalar şöyledir:
- Mağdur 1'e yönelik kasten yaralama suçunda 1 yıl 9 ay hapis cezası
- Mağdur 2'ye yönelik kasten yaralama suçunda 6 ay hapis cezası
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 83/3-a, 87/3 ve 53 maddeleri mağdur 1'e yönelik kasten yaralama suçu için
- TCK'nin 86/2, 83/3-a ve 53 maddeleri mağdur 2'ye yönelik kasten yaralama suçu için
- Kararın düzeltilerek onanması için 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/11/2020 tarih ve 2020/430 (E) - 2020/488 (K) sayılı kararı ile, 27/03/2013 tarih ve 2012/1174 (E) - 2013/239 (K) sayılı açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak, sanık hakkında;
A)Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 83/3-a, 87/3, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
B)Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 83/3-a, 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Şükrü'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, cezai ehliyetinin bulunmadığına,
savunma hakkının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ancak;
Sanık hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama suçlarından temel cezanın belirlenmesi sırasında artırım maddesinin "TCK'nin 86/3-a" maddesi yerine "TCK'nin 83/3-a" maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün mahsus yerlerinden "83/3-a" ifadelerinin çıkartılarak "86/3-a" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.