Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5297 Esas 2022/4892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin suça sürüklenen çocuk hakkında verdiği ceza kararının temyizini talep etmiş, ancak Dairemizin, suçun vasfı ve ceza miktarının doğru olduğuna karar vererek itirazı reddetmişti. Ancak yapılan incelemede suçun türü ve ceza miktarının hatalı olduğu ortaya çıktığından karar kaldırılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca TCK'nin 81/1, 21/2, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk, olası kastla öldürme suçundan 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılacaktır. TCK'nin ilgili maddeleri şöyledir:
- 81/1: Kasıtlı suçlarda verilecek cezalara ilişkin hükümler.
- 21/2: Olası kastta, sanığın fiilinin doğurabileceği sonucun oluşacağını ve bunu öngördüğünü bilmesi gerekir.
- 31/3: 18 yaşından küçük olanların suç işlediği durumlarda verilecek hapis cezası miktarı.
- 62: Ceza miktarında indirim yapılabilmesine ilişkin hükümler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası Kast ile Öldürme
HÜKÜMLER : 1)Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2019 tarih ve 2019/244 Esas, 2019/668 Karar sayılı kararı ile;
Suça sürüklenen çocuk hakkında olası kast ile öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 31/3, 62 maddeleri gereğince 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih ve 2019/77 Esas ve 2019/95 Karar sayılı kararı ile;
İstinaf başvurusunun esastan reddine, dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ... vekili.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 11/02/2021 tarih ve 2020/2700 Esas 2021/1114 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 13/02/2022 tarih 1- 2021/90428 sayılı itiraznamesi ile; Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2019 gün ve 2019/244 Esas, 2019/668 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’e yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından yasal süre içinde istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih ve 2019/77 Esas ve 2019/95 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11/02/2021 tarih ve 2020/2700 Esas 2021/1114 Karar sayılı ilamıyla "TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA," karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 12/04/2022 tarihinde; "Yüksek Dairece onanan hükümde suça sürüklenen çocuğa kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası tayin edilmiş, TCK'nin 21/2. maddesindeki düzenlemeye göre olası kast hükmü ile cezası 21 yıla ve yaş küçüklüğü nedeniyle TCK'nin 31/3. maddesi uyarınca cezası 14 yıla indirilmiş, sonrasında da TCK'nin 62. maddesine göre takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç ceza 11 yıl 8 ay hapis olarak belirlenmiştir. Ancak, temel ceza müebbet hapis cezası olarak belirlenmekle birlikte olası kast uygulamasıyla ceza süreli hapis cezasına dönüştüğünden, TCK'nin 31/3. maddesi ile yapılacak indirim sonrası cezanın 12 yıl hapis olarak belirlenmesi ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca bu miktar üzerinden indirim yapıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun cezasının 10 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi gerekecektir." gerekçe gösterilerek dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasa'nın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasa'ya eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Gereği görülüşüp düşünüldü:
1)5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 308. maddesinin 6352 sayılı Yasa'nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE;
2)Dairemizin 11/02/2021 tarih ve 2020/2700 Esas 2021/1114 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih ve 2019/77 Esas ve 2019/95 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih ve 2019/77 Esas ve 2019/95 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin; sübuta, suçun vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, mahkemenin eksik inceleme neticesinde hüküm kurduğuna, sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; suçun vasfına ve cezada uygulanan indirimlerin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça sürüklenen çocuk hakkında maktule yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa TCK'nin 31/3. maddesinin son cümlesi gereğince verilebilecek hapis cezasının 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 14 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih ve 2019/77 Esas ve 2019/95 Karar sayılı kararı ile “istinaf başvurularının esastan reddine dair” kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.