Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5438 Esas 2022/4855 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın müştekiye yönelik basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair karar vermiştir. Ancak, mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sonucu suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi; 86/2, 86/3-c, 62/1, 53. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, müşteki ...ya yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 38. maddesi yollamasıyla, 86/2, 86/3-c, 62/1, 53 ve maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu suç tarihi olan 13/05/2008 ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.