Esas No: 2022/6444
Karar No: 2022/4860
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6444 Esas 2022/4860 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/6444 E. , 2022/4860 K.Özet:
Sanık, basit kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst haddine göre, davanın asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Mahkeme Kararı bozulmuş ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nin 86/2 ve 53 maddeleri: Basit kasten yaralama suçunu düzenleyen maddelerdir.
- TCK'nin 66/1-e maddesi: Ceza zamanaşımının süresini belirleyen madde olarak öne çıkmaktadır. Bu maddeye göre, suçun işlendiği tarihten itibaren hesaplanacak asli zamanaşımı süresi, sanığın en ağır cezayı gerektiren suçundan ötürü belirlenmektedir.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu'nu düzenleyen kanun olarak bilinmektedir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza davalarında yapılacak yargılama usul ve esasları ile ilgili olarak düzenlemeler içeren madde olarak öne çıkmaktadır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: CMUK hükümlerinin uygulanması ile ilgili olarak düzenlemeler içeren maddelerden biridir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Ceza muhakemesi hukuku açısından önemli olan, kararların bozulması ile ilgili hükümleri içeren madde olarak öne çıkmaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Ceza zamanaşımının hesaplanmasına ve davanın düşürülmesine ilişkin düzenlemeler içeren madde olarak öne çıkmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın, katılan ...’ya yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2 ve 53 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan bozmadan önceki mahkumiyet kararının verildiği 24/12/2008 tarihi ile hükmün açıklandığı 01/12/2021 tarihi arasındaki süreden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10/09/2013 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 02/03/2014 tarihi arasındaki durma süresi de çıkartılınca 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilerek, davanın asli zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.