Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/7961 Esas 2022/8670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiş ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi tarafından verilen bozma kararı sonrasında, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ve bozma gereği uyulmuştur. Dilekçesindeki temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olan sanık müdafiinin temyiz isteği ise yerinde görülmemiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereği Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 299. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet: Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2019 - 2018/773 esas ve 2019/252 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/01/2020 - 2019/1539 esas ve 2020/108 kararı
3- Bozma: Yargıtay 10. Ceza Dairesi 29/11/2021 - 2020/3351 esas ve 2021/12666 sayılı kararı
4- Mahkûmiyet: Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2022 - 2022/1 esas ve 2022/220 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, bozmaya uyularak verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukukî yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.