Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6425 Esas 2022/4857 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında müştekiye yönelik basit kasten yaralama suçundan \"2 ay 15 gün\" süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbiri ile mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi ile karar tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilerek, davanın olağanüstü zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği, bu nedenle hükmün bozulduğu ve sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürüldüğü belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29/, 62, 50/1-f ve CMK'nin 307/4, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM :Sanığın, müşteki ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29/, 62, 50/1-f ve CMK’nin 307/4 maddeleri uyarınca "2 ay 15 gün" süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbiri ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 11/03/2009 tarihi ile karar tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilerek, davanın olağanüstü zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken, sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.