Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3259 Esas 2022/8690 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3259
Karar No: 2022/8690
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3259 Esas 2022/8690 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2021/3259 E.  ,  2022/8690 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ve "temyiz isteminin reddine" ilişkin ek karar sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    1) Sanık ... hakkındaki "temyiz isteminin reddine" ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, bölge adliye mahkemesi tarafından 15.12.2019 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin verilen ek karara yönelik sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
    2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştirilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Hemen Ara