Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8991 Esas 2022/8685 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık avukatı, kararın kendisine tebliğ edilmediğini iddia ederek süre tutum dilekçesi sundu. Mahkeme, gerekçeli kararın avukata usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiğine karar vererek dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi etti.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakkabını İşlemek, Nakletmek, Satmak veya Herhangi Başka Şekilde Mevcut Halde Bulundurmaktan Dolayı Ticaret Halindeki Suçlar Hakkında Kanun (5237 sayılı Kanun), Ceza Muhakemesi Kanunu (5271 sayılı Kanun)

Mahkeme : BAKIRKÖY 13.Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Her ne kadar ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; adı geçen sanığa yönelik kanun yolu talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuştur.
Sanık ... müdafii Av. ..., yüzüne karşı verilen hükme yönelik olarak dosya içine ibraz ettiği 05.11.2007 tarihli süre tutum dilekçesinde, gerekçeli kararın kendisine tebliğini talep ettiği halde, gerekçeli kararın sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinde belirttiği son adresine tebliğ edilmesi gerektiği halde bir başka adrese tebliğe çıkarılarak muhatabın adresten ayrılmış olduğundan bahisle iade olduğunun anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin sağlanarak tebellüğ belgesi ve sunulması halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.