Taraflar arasındaki asıl dava olan ariyet olarak verilen malların iadesi ile birleşen iki ayrı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl dava (... 44.Asliye Ticaret Mahkemesi 2011/143 Esas 2013/261 Karar)ile birleşen ... 12. Asliye Ticaret mahkemesi"nin 2010/33 E. sy. tazminat davalarının kabulü ile birleşen ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/915 Esas sayılı tazminat davasının reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2010/33 E. sy. dava dosyalarında davalılar ., ... ve ... vekilince, birleşen ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/915 E. sy. dava dosyasında davacı ... ..... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi ve asıl ve birleşen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2010/33 E. sy. dava dosyalarının davacısı-birleşen ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/915 E. sy. dava dosyasının davalısı ... vekilinin temyize cevap dilekçesinde temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebinde bulunması üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. .. ile davalılar vekili Av. ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı ve davalılar vekillerinin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında; birleşen her dava bağımsızlığını korur genel kuralından hareketle birleşen her bir davada 119,00 TL. temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, somut olayda asıl dava ile birlikte birleşen 2 ayrı dava bulunduğundan ve tek bir temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğundan asıl davada davalı-birleşen ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/915 E. sy. dava dosyasında davacı ... AŞ tarafından hem asıl dava hem de anılan birleşen dava dosyasında yatırılmayan temyiz başvuru harçlarının yatırılmasının temini için HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.