Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15281 Esas 2022/8739 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olup, yapılan incelemede temyiz sebepleri esastan reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak karar verilmiştir. TCK'nın 192/3.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için gereken şartların oluşmadığı belirtilmiştir. 7242 sayılı Kanun'la yapılan TCK’nın 53.maddesi hakkındaki değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Kararın bir örneği ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 294., 302/1., 304/1. maddeleri
- TCK'nın 53., 192/3. maddeleri
- 7242 sayılı Kanun.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık ...’ın savunmasında adı geçen temyiz dışı sanık ... hakkında 13.06.2018 tarihinde sanık ...’a suça konu uyuşturucu maddeleri sattığı iddiasıyla uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesi tarafından beraat kararı verildiği nazara alındığında, TCK'nın 192/3.maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları oluşmadığı halde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.