Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4214 Esas 2022/4883 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2022 tarih ve 2015/643 (E) - 2022/72 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması, hapis cezasının ertelenmesi ve 2 yıl denetim süresi belirlenmesine dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete' de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın olay tarihinden önce katılana, zorla evlendirildiğini, eşini sevmediğini söylediği, katılanın da bu konuları sanığın rızası olmadan sanığın eşinin ağabeyine anlattığı, olay günü sanığın, eşinin ağabeyi ve katılan arasında geçen konuşmayı duyarak katılanın ikametine gittiği, katılanı dışarı çağırıp bacağına ateş ederek yaraladığı olayda,
Katılandan kaynaklanan söz ve davranışların haksızlık içeriği dikkate alınıp asgari oranda indirim yapılması yerine azamiye yakın oranda indirim yapılması
suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.