Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5732 Esas 2022/8738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararını incelerken, savunmalarının aksine kendisinde uyuşturucu madde bulunmayan sanığın mahkumiyetine yeterli bir delil olmadığını ve beraat etmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, haklarında uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıkların sanıktan aldıklarını beyan ettiği maddelerin ele geçirilememiş olması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği ve sanığın beraat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, sanığın evinde ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanma amacı için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine delil bulunmadığı ve mahkumiyet kararının bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (5271)

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’ta ele geçen uyuşturucu maddeyi sanığın verdiğine veya sattığına dair, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklar ... ve ...’in sanıktan aldıklarını beyan ettikleri maddelerin ele geçirilememiş olması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden, atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan tanıklar ... ve ...’nun sanıktan aldıklarını beyan ettikleri maddelerin ele geçirilememiş olması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, sanığın savunmalarının aksine, evinde ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanma amacı ile bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine delil bulunmadığı, sabit olan ./..

fiilinin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında bu suç yerine “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
05/07/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.