Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12226 Esas 2014/16051 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12226
Karar No: 2014/16051
Karar Tarihi: 11.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12226 Esas 2014/16051 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalıdan 40.000 TL alacağı olan müvekkil, davalının 65.000 TL'lik çek vermesi sonrası aradaki 25.000 TL için 2 adet 25.000 TL bedelli çeki keşide ederek davalıya vermiştir. Ancak davalının verdiği çek sahte çıkmıştır. Davacı, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı yargılamaya katılmamıştır. Mahkeme, davacının iddiasını yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonrası, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddedilerek, hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Ticaret Kanunu - Madde 119, 212.
19. Hukuk Dairesi         2014/12226 E.  ,  2014/16051 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 40.000 TL alacaklı olduğunu, bu alacak nedeniyle davalının 65.000 TL"lik çek verdiğini, aradaki 25.000 TL için müvekkilinin 2 adet 25.000 TL bedelli çeki keşide ederek davalıya verdiğini, davalının verdiği 65.000 TL lik çekin sahte çıktığını belirterek müvekkilinin verdiği çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı yargılamaya katılmamıştır.
    Mahkeme, toplanan delillere göre, davacının iddiasını yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara