Esas No: 2022/11279
Karar No: 2022/8792
Karar Tarihi: 15.08.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11279 Esas 2022/8792 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/11279 E. , 2022/8792 K.Özet:
Sanığın ceza davasından sonra Yargıtay'a temyiz başvurusu yapıldı. Ancak sonradan sanığın cezasına razı olduğunu belirten dilekçeleri geldiği için temyizden vazgeçtiği anlaşıldı. Bu nedenle dosya incelenmedi ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi, bir örneği ise dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddesi olarak CMK'nın 304/1. maddesi değiştirilerek 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile belirlendi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 14/06/2022 tarihli dilekçesinde “... şahsım Yargıtay temiz hakkından ferakat ederek cezamın dairenizce onanmasını” ve ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde alınan 03.08.2022 tarihli ifadesinde " Aldığım cezaya razıyım. Temyiz istediğimden vazgeçiyorum. Cezamın onaylanmasını istiyorum" şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.08.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.