Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14239 Esas 2022/8809 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Bolvadin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulurken, 12. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümden dolayı kararın temyiz hakkından vazgeçtiğini dilekçe ile bildirdi. Bu nedenle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verildi ve dosya CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karara göre, vazgeçme nedeniyle hüküm incelenmemişti. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1. maddesi, Yargıtay ve bölge adliye mahkemelerinin, kararları temyiz etmek için hükümlülerden alınan dilekçelerin iadelerinde kullanılabilecekleri şeklinde düzenlemeler içermektedir. Halihazırda tutuklu olan sanıkların davalarında 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi kapsamında soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin durdurulması mümkündür.

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Bolvadin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 08.08.2022 tarihli dilekçesinde “ … dosyamın temyiz hakkından vazgeçip onaylanarak tarafınızdan tarafıma gönderilmesini” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.08.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.