Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4377 Esas 2022/4874 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık ve müdafii, meşru savunmanın varlığına, fazla ceza verildiğine, usule yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün onaylanmasını talep etmiştir. Mahkeme, delilleri incelerken mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilmiş ve suç niteliği tayin edilmiştir. Cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilerek karar verilmiş ve sanık savunmaları reddedilmiştir. TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri hakkında detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM:... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2021 tarih ve 2021/224 (E) - 2021/419 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, meşru savunmanın varlığına, fazla ceza verildiğine, usule yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.