Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11399 Esas 2022/8789 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ancak sanığın temyiz hakkından vazgeçtiği bir dilekçe sunması sonucu, hüküm üzerinde inceleme yapılmamıştır. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi uyarınca dosya, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre, adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 331. maddesi gereğince tutuklu ve acele işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 10.06.2022 tarihli dilekçesinde “… YARGITAY TEMYİZ ETME HAKKIMDAN FERAGAT ETMEK İSTİYORUM. Bu hususta hükmün onanması ve gerekli işlemlerin ivedilikle yapılmasını talep ediyorum” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.08.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.