Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11996 Esas 2014/9852 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11996
Karar No: 2014/9852
Karar Tarihi: 15.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11996 Esas 2014/9852 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilerek, dosyanın incelenmesi sonucu mağdurenin gerçek yaşının saptanması için doğum tutanağı getirtilmesi ve kemik grafileri çektirilerek sağlık kurulundan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Kanunun 8/1. maddesi, hükmün 5320 sayılı Kanunun 321. maddesi uyarınca bozulduğunu belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/11996 E.  ,  2014/9852 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2011/295428
    MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06.04.2011
    NUMARASI : 2011/56 Esas, 2011/99 Karar
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık tarafından mağdurenin 15 yaşında olduğunun bilindiğinin beyan edilmesi karşısında, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve suçun niteliğine etkisi bakımından mağdureye ait doğum tutanağı getirtilerek, resmî bir sağlık kurumunda doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tesbitine esas olacak kemik grafileri çektirilmek suretiyle içerisinde radyoloji uzmanı da bulunan sağlık kurulundan rapor alınması, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara