MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ...ve ... hakkında mahkûmiyet, diğer sanıkların beraatlerine,

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz bulunmadığından kesinleşen bu hüküm yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar...ve ...hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların eylemlerini bıçakla ve birden fazla kişi ile 17 yaşı içerisindeki mağdura yönelik gerçekleştirdikleri oluşa uygun şekilde kabul edildiği halde, cezalarında artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK.nın 109/3-a-b-f yerine, sanık ... hakkında TCK.nın 109/3-a, sanık ... hakkında ise TCK.nın 109/3-b olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkındaki hükümlerin 2 nolu bendlerinde yer alan "109/3-a" ve "109/3-b" ibarelerinin hükümlerden çıkartılarak yerlerine "109/3-a-b-f" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar İsmail, Mehmet Hanefi ve Veysel hakkında kurulan hükümlere yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre, mağdurun, 21.02.2008 günlü duruşmada araçta bulunan diğer kişileri görürse tanıyacağını belirttiğinin anlaşılması karşısında, mağdur ile olayın tanıkları ... ve..."nin duruşmaya celbi ile olaya ilişkin ayrıntılı olarak tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ve sanıklarla usulüne uygun olarak yüzleştirme işlemi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.