Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13384 Esas 2014/16008 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13384
Karar No: 2014/16008
Karar Tarihi: 10.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13384 Esas 2014/16008 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vasisi, davalının müvekkili aleyhine kredi sözleşmesine dayalı icra takibi başlattığını ve müvekkilinin akıl hastası olduğunu belirterek, davalının takibe konu kredi sözleşmesi nedeniyle müvekkilinin kendisine borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının sözleşme tarihi olan 13.04.2006 tarihinde ehliyetsiz olduğunu gerekçe göstererek, davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile Hatay 2. İcra Müdürlüğü'nün 2008/1368 sayılı takip dosyasının iptaline karar vermiştir. Ancak karar temyiz edilmiştir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi ise, davacının kendisini ehliyetli gibi göstererek sözleşmeden dolayı sorumlu tutulamayacağı iddiasına karşın, kendisini ehil kişi gibi gösterip hukuki işlem yapan ve karşı tarafı zarara uğratan kişinin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 452/2 maddesi uyarınca karşı tarafın zararını tazminle yükümlü olduğuna ve sözleşme uyarınca yapılan ödeme miktarının belirlenip karara varılması gerektiğine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 4721 sayılı
19. Hukuk Dairesi         2014/13384 E.  ,  2014/16008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/03/2014
    NUMARASI : 2013/596-2014/205

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı vasisinin vekili, davalının müvekkili aleyhine kredi sözleşmesine dayalı icra takibi başlattığını, müvekkilinin uzun süreden beri akıl hastası olup sözleşme tarihinde fiil ehliyetine haiz olmadığını, bu nedenle kredi sözleşmesinin yok hükmünde olduğunu, her ne kadar kredi davacı tarafından alınmış gözükmekte ise de gerçekte davacıya para verilmediğini, kredi parasının başka şahıslarca kullanıldığını belirterek, müvekkilinin takibe konu kredi sözleşmesi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, kredinin çekildiği dönemde davacının akıl hastası olduğunun müvekkilinden gizlendiğini, davacının sözleşme tarihinde sürücü belgesinin bulunduğunu, kamyon şoförlüğü yaptığını ve kardeşlerini kefil göstererek müvekkilini yanıltmak suretiyle kredi sözleşmesi yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre, davacının sözleşme tarihi olan 13.04.2006 tarihinde fiil ehliyetine haiz olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne ve davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile Hatay 2. İcra Müdürlüğü"nün 2008/1368 sayılı takip dosyasının iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacının kredi sözleşmesinde asıl borçlu sıfatıyla imzasının bulunduğu, ancak sözleşme tarihinde ehliyetsiz olması nedeniyle sözleşmeden dolayı sorumlu tutulamayacağı belirtilerek, mahkemece menfi tespit isteminin kabulüne karar verilmiş ise de; sözleşme sırasında kendisini ehliyetli gibi göstererek, sözleşme uyarınca kendisine ödeme yapılmasını sağlaması halinde, borçlunun daha sonra ehliyetsizlik iddiasına dayanarak ifadan kaçınması 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 2. maddesi uyarınca hakkın kötüye kullanılmasıdır. Kendisini ehil kişi gibi gösterip hukuki işlem yapan ve karşı tarafı zarara uğratan kişi 4721 sayılı TMK"nun 452/2 maddesi uyarınca karşı tarafın zararını tazminle yükümlüdür.
    Mahkemece sözleşme uyarınca davacıya yapılan ödeme miktarı belirlenip, yukarıda açıklanan hususlar dikkate alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara