Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6194 Esas 2022/4959 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2021 tarihli ve 2021/978 Esas, 2021/1558 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.04.2022 tarihli ve 2021/29725 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2022 tarihli ve 2022/57356 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Mahkemesince sanık hakkında Samet Bülbül'e yönelik kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden, anılan Kanun’un 87/3. maddesi uyarınca 1/2 oranı üzerinden artırım yapıldığında 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza tayini ile 2 yıl 9 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesini takiben, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında ile 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, fazla ceza tayini ile 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezası üzerinden 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca (½) oranında artırım yapılırken “1 yıl 21 ay 22 gün” hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak “2 yıl 9 ay 15 gün”, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 16 ay 3 gün” hapis cezası yerine “2 yıl 4 ay 3 gün” hapis cezasına hükmedilmesi isabetsizdir.
Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık hakkındaki ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2021 tarihli ve 2021/978 Esas, 2021/1558 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.