Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22167 Esas 2022/13805 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle iki mükerrer kamu davası açılmıştır. Birinci dava devam ederken, ikinci dava da açılmıştır. Sanığın bu sebeple mükerrer ceza alma riskinin önüne geçilmesi için davaların birleştirilmesi gerekirken, mahkeme bunu yapmamış ve sanığa mahkumiyet kararı vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz etmesi sonrasında karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suç tarihinde katılanı telefonla arayan bir kişinin katılana kendisini polis olarak tanıttığı, kimlik bilgileri kullanılarak bankalardan yüksek miktarda kredi talep edildiğini, vereceği hesaba tüm parasını yatırması gerektiğini söylediği, katılanın da sanık ...’in de aralarında bulunduğu hesaplara toplam 270.000 TL para yatırdığı, paranın bir kısmının bankadan çekildiği, bir kısmının ise post cihazından harcandığı iddia olunan olayda; sanık hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2012 tarihli iddianamesiyle açılan kamu davası Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/102 Esas sayılı dosyasında devam ederken, bu kez aynı fiil nedeniyle 03.05.2013 tarihli iddianameyle inceleme konusu davanın açıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.