Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4158 Esas 2022/13771 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanmıştır. Kararda, suç tarihi 2008 olduğu için olağanüstü dava zamanaşımının en geç 31.12.2008 tarihinde gerçekleştiği belirtilerek, düşme kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, sanığa yüklenen 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında işlenen suçlar için olağan dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, sahte belge yapmak veya kullanmak suçunu düzenlemekte ve suçun zamanaşım süresini belirlemektedir. 67/4. maddesi ise, olağan üstü dava zamanaşımını açıklamaktadır.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve bu nedenle düşme kararı verilmesi gerektiği, ancak hükmün sonucu itibarıyla doğru olduğu anlaşılmakla; sanığa yüklenen 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 02.04.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.