Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13023 Esas 2014/9831 Karar Sayılı İlamı

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13023 Esas 2014/9831 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13023
Karar No: 2014/9831
Karar Tarihi: 11.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13023 Esas 2014/9831 Karar Sayılı İlamı

Özet:
14. Ceza Dairesi tarafından verilen bu kararda, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum edilmiştir. Hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, cinsel istismar suçundan mahkumiyet hükmü kesinleşmiştir. Dosya, 6545 sayılı kanunla getirilen değişiklikler gözetilerek incelenmiş ve sanık müdafiinin itirazı kabul edilerek sadece cinsel istismar suçuna ilişkin kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanığın suçlamalarıyla ilgili deliller ve ifadeler dikkate alındığında suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği ve cezanın yerinde olduğu karara bağlanmıştır. Verilen hüküm, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 231/12. maddelerine uygun olarak açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2012/13023 E. , 2014/9831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Mahkemece sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kâbil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiin bu suçtan verilen karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar merciince mahallinde verilmek üzere temyiz incelemesinin sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.