Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7792 Esas 2022/13749 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7792
Karar No: 2022/13749
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7792 Esas 2022/13749 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak yargılandığı ancak olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle beraat ettiği belirtiliyor. Kararda, suç tarihleri itibariyle yürürlükte olan kanun maddelerine göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin belirlenmesi gerektiği vurgulanıyor. 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen sürenin 15 yıl olduğu, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerine göre ise suç tarihlerinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu belirtiliyor. Kararda, sanıklara yüklenen suçun ceza miktarına göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar dolmuş olduğu ve yeni bir yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek, kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri: 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2021/7792 E.  ,  2022/13749 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanıklara yüklenen suçun, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerine göre atılı suç için öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 15 yıl, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerine göre suç tarihlerinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl ve lehe olduğu gözetilmeden, uygulama alanı bulunmayan 765 sayılı TCK’ye göre olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara