Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5107 Esas 2022/4999 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan dolayı 1 yıl erteleme kararı ile 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme kararı temyiz edildi ve Daire tarafından bozuldu. Ancak, Dairencen verilen hükümde sanığın kazanılmış hakkının ihlal edildiği belirlendi ve karar bu nedenle bozuldu. Kanun maddeleri olarak, suç niteliği tayinine ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 51 maddeleri, kazanılmış hak ihlali sebebiyle ise 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 1 yıl erteli 10 ay hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş, sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına, silahtan artırım yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Yerel mahkemece verilen 15.03.2016 tarih, 2015/432 (E) ve 2016/153 (K) sayılı kararın sanık tarafından temyiz edilmesine ve Dairemizce hükmün sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması gerekçesi ile bozulmasına karşın, bozmadan önceki hükümde sanık hakkında 6,000 TL adli para cezasına karar verildiği halde, bozmadan sonraki hükümde 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.