Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Sanık için zorla kaçırıp alıkoyma ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal - sanık için zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1232 Esas 2014/9816 Karar Sayılı İlamı

Sanık için zorla kaçırıp alıkoyma ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal - sanık için zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1232 Esas 2014/9816 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1232
Karar No: 2014/9816
Karar Tarihi: 11.09.2014

Sanık için zorla kaçırıp alıkoyma ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal - sanık için zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1232 Esas 2014/9816 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişiyi zorla kaçırma ve alıkoyma suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanık ... için geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçundan hüküm verildi. İnceleme sonucunda sanık ... hakkındaki suçun zamanaşımına uğradığı belirlendi ve bu nedenle suçlamadan beraat ettiği hükme bağlandı. 765 sayılı TCK'nın 193/2. maddesi kapsamında yer alan geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçunun cezası 7 yıl 6 aydır ve bu suçun zamanaşımı süresi 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca hesaplandı. Bu nedenle hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, bu yeniden yargılama gerektirmediği için, dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.

14. Ceza Dairesi 2014/1232 E. , 2014/9816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... için zorla kaçırıp alıkoyma ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal, sanık ... için zorla kaçırıp alıkoyma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ..."ün hakkında verilen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Sanığa isnat olunan geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçunun 765 sayılı TCK.nın 193/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 12.01.2004’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.