Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12232 Esas 2014/9813 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12232 Esas 2014/9813 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12232
Karar No: 2014/9813
Karar Tarihi: 11.09.2014

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12232 Esas 2014/9813 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, basit cinsel saldırı suçundan mahkum edildi, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Temyiz sonucunda, basit cinsel saldırı suçundaki hüküm onandı, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundaki hüküm bozuldu. Bu karar, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanunun etkisi altında alındı.
Açıklama: 6545 Sayılı Kanun, \"cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar\" başlıklı bir bölüm yer almaktadır ve bu bölümde, cinsel şiddet suçlarının cezalarını artıran değişiklikler yapılmıştır. Kanunun 28. maddesi, \"kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak\" dahil olmak üzere bir dizi suçun cezasını artırmıştır. CMK.nın 225/1. maddesi ise, bir suçun unsurlarının iddianamede gösterilmesi gerektiğini belirtmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise, Yargıtay'ın kararlarını bozma yetkisini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi ise, Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarının etkisini açıklamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2012/12232 E. , 2014/9813 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde:
İddianame içeriğine göre, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden, CMK.nın 225/1. maddesinin “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir” hükmüne aykırı olarak iddianameye konu edilmeyen suçtan sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.