Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4362 Esas 2022/4992 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER :1) Sanık hakkında mağdur ... ve müşteki Halim'e karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.
2)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 13/1, 62 ve 52 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 750 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve müşteki Celal'e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve müşteki Celal'e karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz talebinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelenmesinde;Yerel mahkemece verilen 28.05.2015 tarih 2015/107 (E) ve 2015/155 (K) sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesine ve Dairemizce hükmün sanığın kazanılmış hakkının saklı tutularak bozulmasına karşın, bozmadan önceki hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, bozmadan sonraki hükümde hapis cezasının ertelenmemesi suretiyle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, "sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ertelenmesine, sanığın hakkında ceza süresi kadar 1 yıl 3 ay denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suçtan mahkumiyet alması halinde ertelenen cezasının TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca kısmen yada tamamen infaz kurumunda çektirilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.