Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4330 Esas 2022/4983 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :6136 sayılı Kanun'a muhalefet, kasten yaralama
HÜKÜMLER : A) Sanık ... hakkında;
1) 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nin 62, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2) Mağdur ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 58.maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
3) Mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
4) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
5) Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
B) Sanık ... hakkında;
1)Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 38/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
2) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 38/1, 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
C) Sanık ... hakkında;
Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı



TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 29/03/2021 tarihinde tefhim olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 16/04/2021 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafiileri ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrik ile takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiilerinin; usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, sanık ... müdafiinin; eksik araştırma yapıldığına, sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.