Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14925 Esas 2022/8946 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından incelenen dava, Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgilidir. Yargılama süreci yasalara uygun bir şekilde yapılmış ve deliller tartışılmıştır. Sanık eyleminin gerçekleştirildiği saptanmış ve suç tipine uygun yaptırımlar uygulanmıştır. Ancak, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesi belirtilmemiş ve TCK'nın 53. maddesi konusunda 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekliliği ortaya çıkmıştır. Bu sebeplerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, hükümdeki aykırılıklar düzeltildikten sonra onanmıştır.
Belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 52/4. maddesi

Mahkeme : CEYHAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/10721 esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
b) TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a) Hükümde adli para cezasının taksitlendirildiği “1-A)” fıkrasının son paragrafında yer alan "4800 TL adli para cezasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 52/4.maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
b) Hükümde TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili “B-” fıkrasının hükümden çıkarılarak, yerine “B) 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikler gözetilerek oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.