Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4701 Esas 2022/4969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana karşı kasten yaralama suçundan mahkum edildi. Karar, önceki bozma kararı sonrasında Yargıtay tarafından incelendi ve hüküm kesinleşinceye kadar CMUK'un ilgili maddeleri uygulanacağı belirtildi. Sanığın temyiz talebi ise reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri: Kasten yaralama suçunun cezai yaptırımlarını belirleyen maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten önceki dosyaların Yargıtay incelemesinden geçmesi durumunda, hüküm kesinleşinceye kadar CMUK'un ilgili maddelerinin uygulanacağını düzenleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK’un 305-326. maddeleri: Ceza muhakemesi usulü ile ilgili maddelerdir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.09.2021 gün, 2021/456 Esas, 2021/754 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “1 yıl 5 gün” hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin 19.02.2016 gün 2016/64 Esas, 2016/128 Karar sayılı kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.03.2021 gün, 2021/2070 Esas, 2021/3348 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’un 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada sanığın temyiz talebinin usulüne uygun olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.